



產(chǎn)品描述
這即是器械的CE分類。
步驟1. 分析該器械的特點,確定它所屬的法規(guī)
步驟2. 確定該器械的分類(風(fēng)險分級)
步驟3. 選擇相應(yīng)的符合性評價程序
步驟4. 選擇咨詢公司、檢測機(jī)構(gòu)和公告機(jī)構(gòu)
步驟5. 確認(rèn)適用的基本要求/有關(guān)的協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)
步驟6. 確認(rèn)該器械滿足基本要求/協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn), 并使證據(jù)文件化
步驟7. 確定歐盟授權(quán)代表
步驟8. 歐洲注冊(如需)
步驟9. 對于需要公告機(jī)構(gòu)評審的器械,通過公告機(jī)構(gòu)的符合性程序
步驟10. 起草符合性聲明并加貼CE標(biāo)志
很多學(xué)員把終引用的文獻(xiàn)保留,認(rèn)為這個工作完成了,結(jié)果完全不能通過機(jī)構(gòu)的審核,機(jī)構(gòu)不但是要看到你的結(jié)果,更要看到你做這個工作的過程,你選擇文獻(xiàn)的準(zhǔn)則是否合理,你排除文獻(xiàn)的理由是否充分,所以你必須形成下面這些證據(jù)材料:
MDR是否適用于類器械的配件、零部件?
是的。器械附件在MDR中的地位與MDD下相同。如果產(chǎn)品符合“器械配件”的定義(MDR第2(2)條),則MDR適用,適用于器械的所有要求均適用。
值得注意的是,根據(jù)MDR(第22條),器械(包括第I類)的部件和組件,如果制造商聲稱是這樣的,并且特別打算替換器械的某個部件或組件,則可以被視為本身是器械。
CER在MDR中屬于靈魂或者要塞的意義,那么文獻(xiàn)作為主要的數(shù)據(jù)對于CER來說,同樣是有舉足輕重的作用。
? 關(guān)于搜索方法的充分性、檢索所有相關(guān)數(shù)據(jù)的可能性以及用于避免偏見的方法的總體結(jié)論。
評論是否使用了系統(tǒng)的搜索和審查方法,如以下方法:
? 患者特征、干預(yù)類型、控制和結(jié)果查詢 )
? Cochrane 干預(yù)措施系統(tǒng)審查手冊。
? PRISMA (系統(tǒng)審查和元分析的報告項目)聲明。
? MOOSE 提案 ( 流行病學(xué)觀察研究的 Meta 分析 ) 。
? 其他(具體說明或描述)
上市后監(jiān)督PMS(Post-market surveillance)
制造商必須依據(jù)IVDR 附錄III的要求建立其PMS控制流程?;疽笕缦拢?br/>在制造商質(zhì)量管理體系中建立PMS控制流程;
所有分類產(chǎn)品都需制定PMS Plan;
對于Class A, B類產(chǎn)品,需要定期輸出PMS Report;
對于Class C, D類產(chǎn)品,需要定期輸出PUSR(定期更新報告);
PMPF(上市后性能跟蹤)Plan與定期Report,PMPF并非強制實施,需要根據(jù)產(chǎn)品性能評估的結(jié)果做出判定,若不實施,企業(yè)需提供有說服力的解釋。
產(chǎn)品推薦