FCC 速度測試應用將向用戶和 FCC 提供測試結果。會表示，從項目志愿者那里收集到的信息是私人和保密的。通過向 FCC 提供寬帶信息，它將能夠比較 AT&T 和 Verizon 等互聯(lián)網(wǎng)服務提供商的數(shù)據(jù)。
IT之家了解到，該應用提供安卓和 iOS 版，消費者可以測量其移動和家庭寬帶網(wǎng)絡的速度。可以評估下載和上傳速度、延遲、抖動和數(shù)據(jù)包丟失，并且可以隨時間追蹤速度數(shù)據(jù)。
FCC受理ID申請的平均時間為60天。
受理結束時，F(xiàn)CC會將FCC ID的Original Grant寄給申請人，申請人拿到證書后就可以出售或出口相應產(chǎn)品了。
6.FCC認證申請費用
不同產(chǎn)品的費用是不一樣的，不帶無線的普通產(chǎn)品做FCC-SDoC認證，大概在1500-4500元左右，周期5-7個工作日；假如是無線類產(chǎn)品，如手機，，藍牙音箱，平板電腦等，做FCC-ID認證（具體看產(chǎn)品而定），周期2-3周左右。畢竟，這不僅僅是做一份報告，還有有很多內(nèi)容需要填寫的，讓你的生意能夠源遠流長。還是選擇一個懂運營的實驗室為上。

FCC在6月份曾表示，已正式將中國華為公司和中興通訊為所謂“威脅”，禁止美國公司動用83億美元的基金資金（FCC通用服務基金）從這些公司購買產(chǎn)品。FCC上個月同樣駁回了中興通訊的書，確認了將中興通訊認定為“威脅”的決定。

FCC于11月22日通過一項決定，將華為認定為美國威脅，并禁止美國農(nóng)村地區(qū)運營商使用通用服務基金（USF）購買華為設備。在向美國聯(lián)邦第五巡回上訴法院提交的起訴書中，華為認為FCC直接認定華為構成威脅，沒有給予華為就相關指控進行反駁的機會，違反了正當程序原則。華為同時認為FCC并未提供任何證據(jù)或合理的理由來支撐其武斷隨意的決定，違反了美國憲法、《行政程序法》等美國法律。
華為法務官宋柳平在發(fā)布會上表示，“僅僅因為華為是一家中國公司就禁止我們，不能解決任何網(wǎng)絡安全問題。”

華為企業(yè)溝通部副總裁宋凱表示，F(xiàn)CC的這項決定不利于提升美國農(nóng)村地區(qū)的聯(lián)接水平，因為這些地區(qū)依賴華為的設備來接入網(wǎng)絡，而其他廠商不愿意在“非常偏遠、地形條件艱苦以及人口稀少的”地區(qū)開展業(yè)務。他還表示，這項禁令以及隨后發(fā)布的移除和替換華為設備的提案，將帶來數(shù)億美元的額外成本，甚至會導致一些小型運營商破產(chǎn)。
FCC Part 95
小型收音機服務，包括頻帶（CB）傳送器、無線電操縱玩具、以及家用無線電廣播服務使用的設備
FCC對于不同產(chǎn)品的管制程度不同，以此為依據(jù)FCC認證分為三種，Certification,DoC,Verification:
1．Certification: 電訊機構（TCB）對申請者提交的樣品及檢測數(shù)據(jù)進行審核，如果符合FCC規(guī)則，則給設備授權一個FCC ID號碼。多數(shù)情況下用于一般無線電產(chǎn)品申請。適用于此方式的設備包括各類短距離、低功率發(fā)射器，無線電話，藍牙設備，WLAN設備等
2．DoC：設備負責方（一般為制造商或進口商）在FCC的合格檢測機構對產(chǎn)品進行檢測，以確保設備符合相關的技術標準并保留檢測報告，認證不需FCC人員審查測試報告，廠商可使用自我認證的方式。這類申請的產(chǎn)品主要是IT產(chǎn)品和周邊設備。 這是目前使用廣泛、常見的方式。涉及產(chǎn)品較多，出證機構必須有NVLAP/A2LA的授權
3．Vertification:制造商或進口商確保其產(chǎn)品進行了必要的檢測，以確認產(chǎn)品符合相關的技術標準，并保留檢測報告。
每個申請認證型號至少提供一臺合格的樣機（推薦提供兩臺或兩臺以上）
必須保證所提供的樣機是正式合格的樣機，其內(nèi)部電器結構和外觀必須和以后出口的批量樣機一致
樣機上的商標型號必須清晰牢固